«Без сокращений (кроме «к/ст», «л/ст»). Если указана улица, остановку пишем в примечании (не обязательно). В кавычках: названия к/ст, колец, остановок, станций метро Без кавычек: ж/д платформы и станции. Если на фото салон, место можно не указывать.»
Вот этот текст на китайском языке, что ли, написан?
Редакторам: МЕСТО СЪЕМКИ НЕ ИЗМЕНЯТЬ, ХОЧУ ПОНЯТЬ ЛОГИКУ АВТОРА.
на счет места съемки - не знаю что там было. но на счет самого фото: чем это фото хуже других в данном разделе?! например, чем хуже этого: http://transphoto.ru/photo/376163/
наверное тем что там парни более известные на этом сайте,а тут какие то два парня из какого-то липецка и фотки ни разу не выкладывали... хорошо еще нет комментариев,как были здесь http://transphoto.ru/photo/346830/ :)))
Цитата (Александр Лексин, 27.02.2011): > но на счет самого фото: чем это фото хуже других в данном разделе?!
Я тоже плохо понимаю суть претензий к этой фотографии. Лица получились отчётливо, а что ещё от такого фото надо? Любопытно же поглядеть на человека, умудрившегося в семье повешенного непринуждённо рассказать анекдот про верёвку. И наличие на фото ног и пантографа никак бы не изменило моего отношения к этой татре, снятой на фоне КТМа.
При загрузке фото на сайт (когда заполняешь форму), если курсор поставить в поле «Место съемки», справа вылазит такая желтая шняга, где красным цветом написано:
«Без сокращений (кроме «к/ст», «л/ст»). Если указана улица, остановку пишем в примечании (не обязательно). В кавычках: названия к/ст, колец, остановок, станций метро Без кавычек: ж/д платформы и станции. Если на фото салон, место можно не указывать.»
Слева и без шапки? Из подписи "На фото T6SerovIlyaB5 и Daniel-ekkl на фоне вагона №301" следует обратное. Ай-яй-яй, я не то лицо сверлил гневным взглядом :)
Вот вопрос: Цитата (Александр Лексин, 27.02.2011): > чем это фото хуже других в данном разделе?!
А вот и ответ: Цитата (А. Мартынов, 27.02.2011): > наверное тем что там парни более известные на этом сайте,а тут какие то два парня из какого-то липецка и фотки ни разу не выкладывали...
Полностью поддерживаю обоих написавших!
А если Вы знаете какие-то подробности: Цитата (Сергей Мурашов, 27.02.2011): > Любопытно же поглядеть на человека, умудрившегося в семье повешенного непринуждённо рассказать анекдот про верёвку. то м.б. поведаете сообществу, а то я как-то на лица этих двух молодых людей смотрю КАК НА ОБЫЧНЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ ГЭТ. А уж если узнаю подробности, то просто ГАРАНТИРУЮ Вам, что буду на них смотреть СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ!
Цитата (Сергей Мурашов, 27.02.2011): > И наличие на фото ног и пантографа никак бы не изменило моего отношения к этой татре, снятой на фоне КТМа. Не суди, да не судим будешь! А Вы, простите, уже фотошедевры делали в 13-то лет? Я вот лично снимать начал только в 17 и это - не предел! Так что указать на ошибки подобным авторам можно, но ИМХО без нервов, подколок и сарказма. В противном случае, это вызовет реакцию отторжения и тогда ещё один чел с головой погрузится в виртцуальную реальность, поверьте!
Цитата (Павел В. Кашин, 28.02.2011): > то м.б. поведаете сообществу
По памяти: "А чё воронежцы трамваи не фотографируют, всё троллейбусы да троллейбусы".
Цитата (Павел В. Кашин, 28.02.2011): > А Вы, простите, уже фотошедевры делали в 13-то лет?
У меня фотоаппарат только в 14 лет появился, я им тут же сделал одну из ужаснейших фотографий всея СТТС http://transphoto.ru/photo/24681/ , но не прошло и сорока лет, как под чутким руководством вышеупомянутого сайта чуть-чуть подтянулся из-под плинтуса.
Цитата (Павел В. Кашин, 28.02.2011): > Не суди, да не судим будешь!
Так я и не судил. Я пытался сказать, что в портрете главное - лицо, а не отсутствующие ноги. И я прекрасно понимаю, что добиться идеальной композиции кадра при автоспуске зачастую проблематично.
> По памяти: "А чё воронежцы трамваи не фотографируют, всё троллейбусы да троллейбусы". И всё!? А я то думал... ИМХО пацан либо был "не ф курсе", либо неудачно прикололся. Хотя всё может быть!
Цитата (Сергей Мурашов, 28.02.2011): > У меня фотоаппарат только в 14 лет появился, я им тут же сделал одну из ужаснейших фотографий всея СТТС
Улыбнуло! Но фото и впрямь ценное. Завидоваю Вамъ: я ещё три года (по возрасту) "в носу ковырял", хотя дедовский подарок, ф/а"Смена-6", уже пылился дома на полке. А сколько можно было бы на него наснимать за эти три-четыре года. Но! История не любит сослагательного наклонения. Цитата (Сергей Мурашов, 28.02.2011):
Цитата (Олег Козлов, 27.02.2011): > «Без сокращений (кроме «к/ст», «л/ст»). > Если указана улица, остановку пишем в примечании (не обязательно). > В кавычках: названия к/ст, колец, остановок, станций метро > Без кавычек: ж/д платформы и станции. > Если на фото салон, место можно не указывать.» > > > Вот этот текст на китайском языке, что ли, написан?
В качестве места съемки значилось: К/ст Доменная печь 6
Цитата (Олег Козлов, 28.02.2011): > можно было не заметить желтую хрень, которая появляется справа?
А Вы, с Вашим врождёнными буквоедством, до сих пор не входите в рабочие группы нашой Госму... Простите! Госдумы по "законотворчеству"? Блин! Так вот почему мы так плохо живём-то до сих пор! Еж ли б всё до "кавычек", тогда и жизнь наша грешная была бы не жизнь а сплошная....КАВЫЧКА! :))))))))))))
А вообще, СТТСовцы звиняйте меня, коли что не так высказал. Просто вот такие упёртые "буковеды" мне уже весь "мозк" выели на ПИСе: мало напишешь - добавют, много - убавют. При том ещё и спорят между собой: ой! тут мало добавили; ой! тут много убавили.... Бред, ИМХО!
Цитата (А. Мартынов, 28.02.2011): > вталдычивать наверное бесполезно,чем чаще будет выкладывать тем быстрее научится и запомнит сам как надо делать
ИМХО - это самая действенная мера! Проверено на себе, поверьте! :))))
Кавычки - не кавычки... ты, Олег, прям первый раз с чем-то "неправильным" сталкиваешься, в жизни такого завались, те же самые остановки у нас как хотят по оповещателю называют, например остановка "ЛТЗ" стала "ЛТЗ третий участок" , хотя он останавливается у 1 участка,а 3 находится в 2 километрах от остановки(это бывшее название к/ст одной однопутки, убранной ещё лет 20 назад), ударения неправильные на записи оповещателя тоже встречаются... а тут кавычек нет...знаешь, извини, но я не пойму твоей логики и то, чего ты хочешь выяснить...
Не, ну я понимаю если нашли ошибку - исправили, а то ты какую-то несуществующую логику искал, ну не поставил человек по невнимательности, причём тут какая-то логика? Правила действительно надо соблюдать, но ты так взъерошился, будто он специально это сделал...
Так а по какой причине не поставил? Справа появляется подсказка, ее трудно не заметить, так что «невнимательность» — это дешевая отмазка для первоклассника, не канает ни разу.
ссылка