Цитата (Dissident, 24.06.2012): > творческий снимок во встречах пользователей!
на правах нуба: объясните, пожалуйста, чем этот снимок в области творчества отличается, например, от http://transphoto.ru/photo/508326/ или от любого такого подобного? я согласен, снимок сделан и обработан очень качественно, впрочем, в данном случае авторство говорит само за себя: я вообще не помню у MMG неинтересных снимков. но! я так понимаю, что снимали с "запала" - в таком случае, "творчеством" можно считать только задумку. как итог реализации - Аннушка вышла не очень хорошо,
Цитата (Димар Сагдеев, 23.06.2012): > Что-то у Аннушки выражение лица какое-то... не такое...
причём, на мой взгляд, здесь виновато освещение - тени лежат на лице девушки очень невыгодно, но обвинять в этом автора, учитывая технику съёмки, не имеет смыслаю. MMG вышел отлично, согласен. так вот - чтобы не разжигать дискуссию - у кого есть время, напишите мне, например, в лс, что особенного именно в этом снимке, чем он так уникален (то что он хорош, я и сам вижу) по сравнению с другими снимками из галереи. в том числе, Dissident, и с вашими. заранее спасибо.
Здорово конечно, только мне девушка почему то ассоциируется с учительницей начальных классов. Ну да ладно, это сугубо личное, у кого как.
Не имею ничего против людей на этой фотке, даже за, свои типо люди, транспортники. Но мне не нравится эта тенденция, трансфото всё больше превращается в подобие "одноклассников" или там "вконтакте.ру". Открываешь главную страницу, а там в топе вместо интересных вагонов счастливые лица - вот он Я, а вот мои друзья. Это моя подруга, а это моя жена, а это мой друг детства. И все мы любим трамваи! Забавно и интересно по своему, но нужно ли оно это здесь?
Мне бы крайне было бы неприятно, чтоб мою жену/подругу тут обсуждали как новый вагон. Какой у неё "задок", "передок" и пульт управления, а какие "буфера", а "сцепка" то вааще великолепная!. Тьфу. :-(((
Цитата (BorisB, 24.06.2012): > чтоб мою жену/подругу тут обсуждали как новый вагон.
ну, не знаю - вообще, конкретно на этом фото - два транспортных любителя. то, что они разного пола - уже конкретика. или вы предлагаете вообще запретить разнополые фотографии?
Цитата (BorisB, 24.06.2012): > Но мне не нравится эта тенденция, трансфото всё больше превращается в подобие "одноклассников" или там "вконтакте.ру".
да что в этом плохого? когда все верещат о "социальной сети для трам.фанатов", возникает только один вопрос - а чего в этом плохого-то? вон есть девиантарт - соц. сеть для фотографов со сбитым прицилом. а вот у нас тут соц. сеть для транспортных фотографов
Масло, Аннушка, что , других стереотипов нет? Как делать фото с одной точки, так "баян-баян", а как стопицот раз писать в комментах одинаковую чепуху, так это прям петросяны ;)
> Мне бы крайне было бы неприятно, чтоб мою жену/подругу тут обсуждали как новый вагон. Товарищ, вы о чем? "Друг" не обсуждается, а "подруга" обсуждается, так? Всем можно появляться на фотографиях встреч, а мне нельзя? Никого не заставляю обсуждать задки и передки, если кому-то обсудить больше нечего, то это проблемы не мои.
Хорошая, годная фотография (хотя, когда фоты этого автора были плохие?). И композиция удачная, фон - и не шаблонный "я и мой любимый трамвай", и не ковёр.
Не стоит так сходу принимать вышесказанное > Мне бы крайне было бы неприятно, чтоб мою жену/подругу тут обсуждали как новый вагон. < на свой счёт. Но выставлять/не выставлять фото с собой на обозрение публики, каждый волен сам решать.
Рейтинг: +202
Харьков
Ереван
ссылка