Цитата (Подземный Обитатель, 11.11.2012): > А чем тебя не устраивает сюжет с 4-мя АУ которые фотографируются на фоне трамвая? Или нужно было стать на пути перед трамваем?
Ты о чём вообще??? Никакой аллергии на машинки у меня нет; чего мне не понравилось в данном конкретном снимке, я написал. Да пусть хоть УАЗ на рельсах будет - но можно ж его постараться снять хоть капельку красиво!
Цитата (Надднепрянский путешественник, 11.11.2012): > А какое МС правильное?
Воскресенские сады. Улица Вершигоры - это только первая половина нового участка.
Спасибо Киевлянам за шикарную экскурсию! Жене Гуре отдельное спасибо за поездку в Борисполь, и водителю тролл.депо №3, который по полной поугарал над водителем первого депо на Тб42 =)))
Цитата (Подземный Обитатель, 11.11.2012): > А чем тебя не устраивает сюжет с 4-мя АУ которые фотографируются на фоне трамвая?
Денис, судя с твоих слов АУ - это не только автомобилисты, а и любые пассажиры автомобилей. Т.е., после того, как ты хоть раз проехал в чьем-либо авто, можешь смело причислять себя к отряду АУ ;-)
Машина того, кто на фото второй справа. Это ж видно по позе и выражению лица. Фото несколько странное для тематики сайта, но не более, чем сниматься на фоне трамвая в обнимку с любимой девушкой крупным планом. Для этого вроде бы есть "Одноклассники" и прочая тусовка.
Цитата (Dissident, 11.11.2012): > Давай и свою семёрку выставляй ;).
Не, я своей машины ни капли не стесняюсь, конечно, но почти уверен, что после мазд и саабов начнутся крики "Фу, ТАЗ, фтопку" и т.д. И если уж фоткаться, то оригинально, типа такого http://transphoto.ru/photo/543533/ или такого http://transphoto.ru/photo/543826/ . Впрочем идеи есть, можно сделать. ))
Цитата (BorisB, 11.11.2012): > Машина того, кто на фото второй справа. Это ж видно по позе и выражению лица. Фото несколько странное для тематики сайта, но не более, чем сниматься на фоне трамвая в обнимку с любимой девушкой крупным планом. Для этого вроде бы есть "Одноклассники" и прочая тусовка.
Круто, жить в Курске (или где там, я не помню), а машина зарегена в Украине. Гениально, БорисБ
Цитата (Сергей Мурашов, 12.11.2012): > Фотография, под которой вы написали 1200х800, имеет размеры 1111х500 согласно "свойствам", вызванным правой кнопкой мыши.
я думал, вы всё ещё о моей фотографии. кому какого выбора не оставила эта фотография - мне не ясно
Объясняю для Сергея Мурашова. Сумма пикселей по ширине и высоте (1611) гораздо больше, чем у минимально допустимых 800х600 (1400).
Теперь для недоумевающих. 1) Мы там оказались случайно, фото не постановчное. 2) Идея не в том, чтобы показать "какая у меня машина". 3) Фото снимал левый мужик, который долго не мог нажать кнопку спуска, несмотря на четырёхкратное объяснение. Снималось вечером и с рук, и с рук не своих - потому такое качество. ИМХО, чуть выше грани допустимого. 4) Заезжать на рельсы и застревать там не стали, потому что мы не автоуроды 80 лвл
Цитата (Надднепрянский путешественник, 12.11.2012): > Сумма пикселей по ширине и высоте (1611) гораздо больше, чем у минимально допустимых 800х600
Дело не в сумме. Каким бы длинным не было фото, оно не может быть в высоту меньше 600 пикселей. Впрочем, в актуальной версии Правил я вообще не нашёл требований к минимальному размеру снимка, а значит даже к фото 2х3 пикселя по размеру теперь не придраться.
Цитата (Надднепрянский путешественник, 12.11.2012): > Фото снимал левый мужик, который долго не мог нажать кнопку спуска, несмотря на четырёхкратное объяснение. Снималось вечером и с рук, и с рук не своих - потому такое качество. ИМХО, чуть выше грани допустимого.
лично меня возмущает тот факт, что фото качеством гораздно больше данного преспокойно себе удаляются за "недостаточную интересность" - в сочетании с данным фото это просто публичное оскорбление (мол, вы, чуваки, никому не интересны).
Цитата (Сергей Мурашов, 13.11.2012): > Впрочем, в актуальной версии Правил я вообще не нашёл требований к минимальному размеру снимка, а значит даже к фото 2х3 пикселя по размеру теперь не придраться.
мне кажется, это субъективный параметр. например, может быть сделано фото метрожетона. зачем вам фото жетона 600х600?
Цитата (боярышник, 12.11.2012): > лично меня возмущает тот факт, что фото качеством гораздно больше данного преспокойно себе удаляются за "недостаточную интересность"
Вы тоже путаете тёплое с мягким? Допустим, кого-то возмущает что принимают жопы под 45 (политкорр.: недостаточно художественные фото), пусть они сняты резчайше, и что потом?
Цитата (боярышник, 12.11.2012): > (мол, вы, чуваки, никому не интересны).
Если это о том фото где сфотканы два товарища, то фотографии, где СТТСовцев меньше трёх, принимаются вообще в случае исключительной интересности или чоткости. Видимо, не хватило первого и/или второго.
Цитата (Надднепрянский путешественник, 13.11.2012): > пусть они сняты резчайше, и что потом?
я просто мотивирую своё поведения воизбежание очередной вопроса "ты идиот?" с вашей стороны
Цитата (Надднепрянский путешественник, 13.11.2012): > где СТТСовцев меньше трёх, принимаются вообще в случае исключительной интересности
это вы только что придумали?)
блин, хотел дать ссылку http://transphoto.ru/photo/519337/ в плане 2х человек и удивительных художественных свойств (честно говоря, редчайшее для СТТС фото - все три объекта освещены напополам с тенью) но понял, что не прав. это же мегаинтересное фото. с диссидентом же)
Цитата (Андрей_Trolleman, 12.11.2012): > Это ж надо было крутится, задом сдавать чтоб её поставить. Зачем?..
а не было никакой цели ее там ставить. Скажу больше - решение заехать туда, а уж тем более фотографироваться возникло довольно спонтанно. Было хорошее настроение и желание опробовать новую дорогу.
Вы не вошли на сайт. Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
ссылка